KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3465 E., 2021/3298 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas No
- 2018/3465
- Karar No
- 2021/3298
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Metal ve Yapı Sistemleri İnş. San. ve Tic Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına bir kısım defter ve belgelerinin incelemeye ibraz edilmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan dönemi için re'sen tarh üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip vergi mahkemesi kararını kaldırarak davanın kabulüne cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar veren … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30/3. maddesinde bu Kanuna göre tutulması zorunlu olan defterlerin vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara ibraz edilmemesi halinde dönem matrahlarının re'sen takdir edileceğinin ifade edildiği, anılan Kanun'un 344/3. maddesinde ise vergi ziyaına 359. maddede yazılan fiillerle sebebiyet verilmesi durumunda üç kat ceza kesileceğinin belirtildiği, buna göre defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3465, K. 2021/3298, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama