KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4007 E., 2021/5666 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/4007
- Karar No
- 2021/5666
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Telefon Bilgisayar İnşaat Reklamcılık
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ….
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak ve Şubat dönemleri için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin …. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi Mahkemesi kararında, her ne kadar vergi tekniği raporu ekinde bulunan imzaya davet yazısında defter ve belgelerin ibraz edildiği sonucuna ulaşılmış ise de vergi inceleme raporunda yapılan incelemenin, kanuni defter ve belgeler esas alınarak değil, Gelir İdaresi Başkanlığı YBS kayıtları esas alınarak yapıldığı, bu durumun davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediğini gösterdiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4007, K. 2021/5666, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama