KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4150 E., 2021/4365 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/4150
- Karar No
- 2021/4365
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (İSKİ) tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Avrupa 1. Bölge 2015 Yılı 2. Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı İşi” uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve E…. sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; kabul eden ...
Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davalı idarenin istinaf başvurusunu kabul ederek, mahkeme kararını kaldırıp davanın reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Olayda mevzuda hata söz konusu olduğundan düzeltme şikayet kapsamında başvuru yapılabileceğinin açık olduğu, uyuşmazlığa konu kamu yatırımının uluslararası bir ihale olarak gerçekleştirildiği, bu kapsamda döviz kazandırıcı işlem niteliğine haiz olduğu, Kanunda yer alan bir istisna hükmünün, davalı idarece çıkarılan bir tebliğ ile daraltılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4150, K. 2021/4365, 30 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama