KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4245 E., 2020/4929 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2020
- Esas No
- 2018/4245
- Karar No
- 2020/4929
- Temyiz eden(davalı)
- ...Vergi Dairesi Müdürlüğü -...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf(davacı)
- ... Otomotiv Yedek Parça San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- ...
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kamu alacağının tahsili için düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı incelenmeksizin reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan yargılama gideri yönünden istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından açılan davanın esasına girilmediği ve incelenmeksizin redle sonuçlanmasına rağmen davalı aleyhine yargılama giderine hükmedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4245, K. 2020/4929, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama