KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/4507 E., 2021/1853 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas No
- 2018/4507
- Karar No
- 2021/1853
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- … Işık ve Ses Sistemleri İnş. Org. San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
315 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … numaralı mükellefi ... Turizm İşletmeleri Organizasyonu Ltd.
Şti 'den aldığı faturaların sahte olduğundan bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Temmuz, Eylül dönemleri için re'sen tarh katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezası ile 2014 yılına ilişkin olarak 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. ve mükerrer 355/1. maddeleri uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı; üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden kalan kısımlar yönünden kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının kullandığı faturaların sahte olduğu somut olarak tespit edildiğinden kesilen özel usulsüzlük cezalarının yerinde olduğu, öte yandan tekerrüre esas alınan vergi ziyaı cezasının 13/06/2014 tarihinde tebliğ edilerek kesinleştiği, dava konusu 2014/Eylül dönemi için tekerrür hükümlerinin uygulanmasında hukuka aykırılık olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/4507, K. 2021/1853, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama