KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/457 E., 2021/4055 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/457
- Karar No
- 2021/4055
- Temyiz eden (davacı)
- ... Turizm Ticaret ve Seyahat Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin 6736 Sayılı Kanundan önce ödediği vergi, ceza, gecikme faizi ve gecikme zammı toplamından, vergi ve anılan Kanun uyarınca Yİ-ÜFE oranında faiz hesaplanarak mahsup edildikten sonra geriye kalan kısmın nakden veya yapılandırma sonucunda çıkacak vergi borçlarına mahsuben iadesi talebiyle davalı idareye yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile söz konusu ceza, gecikme zammı ve gecikme faizinden iadesi gereken tutarların, ödeme tarihinden itibaren tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle istemiyle açılan davayı dava konusu işlemi iptal ederek kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan davalı istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı reddeden, davacının, fazladan ödenen vergi ziyaı cezası ile tecil faizinin red ve iadesi istemine ilişkin olarak hüküm kurulmadığı yönündeki istinaf başvurusunu ise.
Vergi Mahkemesince davacının, fazladan ödenen vergi ziyaı cezası ile tecil faizinin red ve iadesi istemine ilişkin olarak hüküm kurulmamış olması hukuka aykırı olmakla birlikte, Mahkeme kararının iptale ilişkin kısmı kaldırılarak davanın reddi yönünde hüküm kurulduğundan dosyanın eksik hüküm nedeniyle Mahkemeye iadesine karar verilmesinde davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...
Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kısmen veya tamamen vergi borcunu ödemiş olanların Kanundan yararlandırılmayıp, vergi borcunu ödememiş olanların yararlandırılmasının Anayasa'nın eşitlik ilkesine aykırılık teşkil edeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/457, K. 2021/4055, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama