Danıştay 9. Daire E.2018/4699 K.2021/3160

İstemin konusu

Tasfiyesi tamamlanarak ticaret sicilinden kaydı silinen. Mühendislik Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin kanuni temsilcisi olan davacı adına, Yahya Galip Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi. Akaryakıt Cihazları Mimarlık Hırdavat Mühendislik İnşaat Orman Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … vergi numaralı mükellefi.

Akaryakıt Cihazları Mimarlık Mühendislik Danışmanlık İnşaat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu, bir kısım hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 2012/Ocak-Eylül dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile sahte fatura kullanma nedeniyle üç kat, diğer kısım için bir kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Tasfiye tarihinden itibaren üç ay içinde incelemenin yapılması gerektiği, ihbarnamelerin hukuken mevcut olmayan şirket adına düzenlenmesi nedeniyle yok hükmünde olduğu, şirkete fatura düzenleyen firmalar hakkında düzenlenen vergi tekniği raporlarının taraflarına tebliğ edilmediği, vergi inceleme raporunun eksik araştırma ve incelemeye dayalı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: