KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5079 E., 2021/5674 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/5079
- Karar No
- 2021/5674
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, araç alım satımından elde ettiği kazancını kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011/Ocak-Mayıs, Ağustos, Eylül, Kasım dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davanın süreaşımı nedeniyle reddi gerektiği, davacının 2011 yılı içinde vergi kaydı olmaksızın araç alım satım faaliyetinde bulunduğu ve bu faaliyetini mutad meslek haline getirdiği, uyuşmazlık konusu döneme ait katma değer vergisi beyannamesini süresi geçtiği halde vermemesi nedeniyle matrah takdiri için takdir komisyonuna sevk edildiği, takdir komisyonu kararı üzerine düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5079, K. 2021/5674, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama