KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5455 E., 2021/4304 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/5455
- Karar No
- 2021/4304
- Temyiz eden (davacı)
- … İnş. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Gaziantep İli Nizip İlçesi Menderes Mahallesi 344 Adet Konut, Fatih Sultan Mahallesi 172 Adet Konut ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhalenin uluslararası katılıma açık ve döviz kazandırıcı faaliyetlere ilişkin istisna kapsamında olması nedeniyle olayın, vergi hatası kapsamında kabul edilmesi gerektiği ve Damga Vergisi Kanunu'nda yer alan istisnanın, genel tebliğ düzenlemesiyle daraltılamayacağı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5455, K. 2021/4304, 29 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama