KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/5712 E., 2021/6328 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/5712
- Karar No
- 2021/6328
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, …'in sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle kesilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul ederek Vergi Mahkemesi kararını kaldırıp davayı; dava konusu ödeme emri içeriği vergi ziyaı cezalarına ilişkin ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle borcun kesinleşmediği gerekçesiyle kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
… hakkında sahte belge düzenleme yönünden vergi tekniği raporu hazırlandığı, söz konusu rapor ile davacının sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiği sonucuna varıldığı, davacı adına kesilen vergi ziyai cezasının usulüne uygun tebliğ edilerek kesinleştirildiği, süresinde ödenmeyen kamu alacağı nedeniyle davacıya ödeme emri gönderildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/5712, K. 2021/6328, 9 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama