Danıştay 9. Daire E.2018/5727 K.2021/6144

2- (DAVALI) … Vergi Dairesi Müdürlüğü …

İSTEMİN KONUSU

… Petrol Ürünleri ve Otomotiv Ticaret Limited Şirketinin kamu borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı; kısmen kabul eden, kısmen reddeden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden, davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Mahkeme kararının … sayılı ödeme emrine ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

İstinaf dilekçesinde belirtilen iddialar yinelenerek kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Asıl borçlu şirketin sahte ve muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı belge düzenlediği, şirketin hacze kabil mal varlığı tespit edilememesi üzerine, şirket ortağı sıfatıyla davacının takibine başlanılmasının hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA