KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/609 E., 2021/5927 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/609
- Karar No
- 2021/5927
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının, … adına paravan mükellefiyet açtırarak faaliyette bulunduğunun saptanması üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak … tarafından beyan edilen tutarlar üzerinden 2011/Ağustos,Kasım,Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Muvazaalı mükellefiyet nedeniyle ... hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlere göre, ilgili dönemde iş yerinde gerçekleştirilen konfeksiyon ürünleri imalatı ve satışı işinin gerçek olduğu, ancak bu kişi adına açılan mükellefiyetin vergi ödemek istemeyen ve işin perde arkasında kalmak isteyen davacıya ait olduğunun tespit edilmesi üzerine, davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/609, K. 2021/5927, 1 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama