KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6270 E., 2021/2917 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/6270
- Karar No
- 2021/2917
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Serbest muhasebeci mali müşavir olan davacı adına, … Tekstil Limited Şirketinin kasa hesabını usulsüz şekilde yaptığı kayıtlarla değiştirmek suretiyle, şirket hesabında bulunan meblağın transfer fiyatlandırması yoluyla eylemine iştirak ettiğinden bahisle 2013/12 dönemi için kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi inceleme raporunda muhasebe hileleri ile şirket kaynaklarının ortaklara aktarılması nedeniyle muhasebecinin sorumluluğuna gidildiği belirtilmiş ise de hangi şirket ortağına, ne zaman, ne kadar para aktarıldığına ilişkin bir inceleme ve tespit bulunmadığı, vergi suçunun unsurlarının somut olarak ortaya konulamadığı, kasa hesabında görünen ancak fiilen bulunmayan para nedeniyle şirketin banka kredisi alamadığı, ticari kredi alabilmek adına fiili duruma uygun hale getirmek adına söz konusu muhasebe işleminin yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6270, K. 2021/2917, 22 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama