Danıştay 9. Daire E.2018/6474 K.2021/3411

İstemin konusu

Davacı adına, dahilde işleme izin belgesi çerçevesinde ithal edilen malların yurt içinde belgesiz olarak satıldığı halde, sahte fatura düzenlemek suretiyle ihraç kayıtlı satış olarak beyan edildiğinden bahisle haksız iade alındığı, Kocamustafapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Tekstil Ticaret ve Sanayi Ltd.

Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2010/Aralık döneminden devreden katma değer vergisinin dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2011/Ocak-Nisan, Haziran-Ağustos, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve 2011/Ekim dönemi için tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan üç kat, diğer dönemler için üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; cezalı tarhiyatın devreden katma değer vergisi ile haksız alınan iadeden kaynaklanan kısmı yönünden gerekçeli reddeden, kalan kısım yönünden reddeden. Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının emtia aldığı ve sattığı mükellefler adına sahte belge ticaretinden kaynaklı inceleme raporları düzenlendiği, sahte fatura kullandığı ve düzenlendiğinin vergi inceleme raporuyla tespit edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA