KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/6492 E., 2021/4663 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/6492
- Karar No
- 2021/4663
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat Enerji Madencilik San. ve Tic.A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Kömür İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TKİ) tarafından ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Hüsamlar BC-2 Panosu Dekapaj Kömür Hazırlama, Kömürün Yüklenici Tarafından Kurulacak Zenginleştirme Tesisine Nakli ve Tesise Beslenmesi Ara Kesme ve Yantaşın Temizlenerek Taşınması, Zenginleştirilmiş Kömürün Taşınması ve Teslim Edilmesi İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından, anılan işe ilişkin olarak ödenen sözleşme damga vergisinin ve noter harcının iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi dairelerinin vergi hukuku alanında tesis ettikleri, uygulanabilir nitelikte, ilgililerin menfaatini doğrudan etkileyen ve onların hak ve yükümlülüklerinde değişiklik yapan, verginin tarhı, tahakkuku ve tahsiline ilişkin işlemlerinin tamamının hukuki denetiminin vergi mahkemesince yapıldığı, bu kapsamda işbu davanın da hukuki itilafının vergi mahkemesince çözümlenmesi gerektiği, Tebliğ ile getirilen düzenlemelerin, Kanunla verilen yetki aşması itibarıyla normlar hiyerarşisine aykırı bir durum ortaya çıkardığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2018/6492, K. 2021/4663, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama