Danıştay 9. Daire E.2018/6646 K.2021/4100

1-… Grup İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. 2- … Yapı Turz. Elkt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı ". Mahallesi 1423 Adet Konut, 1'er Adet Ticaret Merkezi ve Cami,.

Mahallesi 300 kişilik Cami İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklığa yapılan hak ediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen damga vergisi ile anılan ortaklık tarafından ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhalenin uluslararası ihale niteliğinde olduğu, uluslararası ihale kapsamında yapılan işlerin döviz kazandırıcı faaliyet olarak kabul edilmesi gerektiği, istisna hükmünden yararlanmak için vergi, resim ve harç istisnası belgesi ibrazının zorunlu olmadığı, dolayısıyla vergilendirmede hata yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA