Danıştay 9. Daire E.2018/7131 K.2021/4098

1- … Grup İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. 2- … Yapı Turz. Elkt. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 3- … İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU

Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen ... ihale kayıt numaralı "Erzincan Geçit 2. Etap 1320 Adet Konut, 1'er Adet 24 Derslikli İlköğretim Okulu ve Sosyal Tesis İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık tarafından ödenen ihale karar pulu ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İhalenin uluslararası ihale niteliğinde olduğu, uluslararası ihale kapsamında yapılan işlerin döviz kazandırıcı faaliyet olarak kabul edilmesi gerektiği, istisna hükmünden yararlanmak için vergi, resim ve harç istisnası belgesi ibrazının zorunlu olmadığı, dolayısıyla vergilendirmede hata yapıldığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA