KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/8166 E., 2021/5704 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/8166
- Karar No
- 2021/5704
- Temyiz eden (davalı)
- …. Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, kurumlar vergisi ve geçici vergi beyannamelerini kanuni süresinde vermediğinin tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen; 2016 yılı kurumlar vergisi ve 2016/Ocak-Mart dönemine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi kanunlarının gerçek vergi matrahının belirlenmesi amacıyla idareye hem takdir etme hem de vergi incelemesi yapma yetkisi verdiğini, idarelerinin davacının vergi matrahını belirlemek üzere olayın gerçekleşme şekline ve yapılmış olan tespitlerden elde edilen verilere istinaden takdir yetkisini kullandığı, davacı adına vergi tarhiyatı yapılmasında bir usulsüzlük bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/8166, K. 2021/5704, 23 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama