KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/821 E., 2021/4240 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/821
- Karar No
- 2021/4240
- Temyiz eden (davacı)
- ... Petrol Ürünleri Nak. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, ödenmesi gereken borç asıllarına ÜFE eklenerek bulunacak tutardan alacakların düşülmesi sonucunda varsa kalan borçlarının 6736 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilmesi gerekirken ödeme tablosunda hesaplamanın hatalı yapıldığı iddiasıyla, vergi borç ve alacakları yeniden değerlendirilerek yapılandırma yapılması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
6736 Sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesinden önce yapılan ödemelerin rızaya dayalı olmadığı, kesinleşmemiş ve Danıştay'da temyiz aşamasında olan vergi borçlarına mahsuben emanet hesaplarına alınan paradan yapıldığı, 6736 Sayılı Kanun'dan faydalanması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/821, K. 2021/4240, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama