KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/93 E., 2021/1597 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Esas No
- 2018/93
- Karar No
- 2021/1597
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Fuarcılık Hizmetleri Kültür ve Sanat Ticaret A.Ş.
- Vekilleri
- Av. …-Av. …-Av. …
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahip olduğu intifa hakkını bedelsiz olarak hakim ortağı Büyükşehir Belediyesine devretmek suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunulduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Mart ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/Mart dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmaksızın, 2011/Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda yer alan tespitler doğrultusunda tarh edilen vergide ve kesilen cezada hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/93, K. 2021/1597, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama