KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1111 E., 2021/5410 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/1111
- Karar No
- 2021/5410
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… Nakliye Taahhüt Orman Ürünleri İnşaat Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına; kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emirleri ile şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı, … tarih ve … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirkete ait defter ve belgelerin yasal bir neden olmaksızın ibraz edilmemesi üzerine, katma değer vergisi indirimleri reddedilmek suretiyle cezalı tarhiyat yapıldığı, tarhiyata ilişkin ihbarnamelerin, şirket müdürünün ikâmet adresinde, eşine tebliğ edilmesine karşın dava konusu edilmediği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/1111, K. 2021/5410, 11 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama