KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/1559 E., 2021/7412 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/1559
- Karar No
- 2021/7412
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen …. tarih ve … numaralı ödeme emrinin işgal harcına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı; istenilen işgal harcına ilişkin bir krokiden başka dayanak sunulamadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacıya ait "... " isimli iş yerinin bir kısmının kamuya ait alanda kaldığı, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/1559, K. 2021/7412, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama