KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2131 E., 2021/7354 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/2131
- Karar No
- 2021/7354
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir dönem kanuni temsilcisi olduğu …Kimya Petrol Ür. Tem. İnş. Taah. San. Tic. Ltd.
Şti''nin defter ve belgelerinin ibraz edilmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 17/9. maddesi uyarınca 2012/Kasım-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı, defter ve belge isteme yazısının tebliği aşamasında davacının şirketle bir ilgisinin bulunmadığı dikkate alındığında davacının kanuni temsilci sıfatıyla sorumlu tutulamayacağı gerekçesiyle kabul eden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi.
Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının 2012 yılında kanuni temsilcisi olduğu … Kimya Petrol Ür. Tem. İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti'.'nin 2012 yılına ilişkin defter ve belgelerini isteme yazısının 31/07/2017 tarihinde şirket yetkilisi …'ya tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde söz konusu defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2131, K. 2021/7354, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama