KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/231 E., 2021/7664 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/231
- Karar No
- 2021/7664
- Temyiz eden (davacı)
- … İaşe İnşaat Turizm Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … İdaresi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ….
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, … Bakanlığı Kamu Hastaneleri Kurumu Kütahya Kamu Hastaneleri Birliği tarafından davacıya ihale edilen … ihale kayıt numaralı "Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Sonrası Hizmet Alımı İşi "ne ilişkin alınan ihale kararı ve düzenlenen sözleşme nedeniyle tahsil edilen damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı reddeden …. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E: …, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
İhalenin yerli ve yabancı isteklilere açık yapıldığı, ihale konusu işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğu, Tebliğ ile Kanunda yer verilen istisna hakkının sınırlanmasının hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/231, K. 2021/7664, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama