Danıştay 9. Daire E.2019/2447 K.2021/1341

İstemin konusu

Davacı tarafından, 775 sayılı Gecekondu Kanunu kapsamında İstanbul ili Tuzla ilçesi … Mahallesi … No.lu ada/parselde inşa ettirilen konutların satışı sırasında ödenen tapu harcının iadesi için yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve 3.681.306,00-TL tutarındaki tapu harcının ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarelerine verilen şikayet dilekçesinde, taşınmazların 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında olduğundan bahsedilmediği, bu nedenle Mahkeme kararının gerekçesinin hatalı olduğu, dava konusu olayda vergi hatası bulunmadığından, olayın düzeltme-şikayet konusu olmayacağı, 775 sayılı Kanun kapsamındaki istisnanın, uygulama alanındaki hak sahiplerine yönelik olduğu, inşa edilen konutların üçüncü kişilere satışının istisna kapsamında bulunmadığı ve yargıya intikal eden uyuşmazlıklarda faizin ancak, infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA