KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2560 E., 2021/5174 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/2560
- Karar No
- 2021/5174
- Temyiz eden (davacılar)
- … Altyapı ve Üstyapı İnşaat-... Gayrimenkul Yatırım İnşaat İş Ortaklığı
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
1- … Altyapı ve Üstyapı İnş. A.Ş 2-… Gayrimenkul Yatırım İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) tarafından ihalesi gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "Kars İli Sarıkamış İlçesi Erenler-Tepe Mahalleleri Kentsel Dönüşüm ve Gelişim Projesi 1.Etap 316 Adet Konut, 1 Adet Cami ve 1 Adet Ticaret Merkezi İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi" uhdesinde kalan davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık tarafından ihtirazi kayıtla beyan edilip ödenen 621.803,13-TL sözleşme damga vergisi ve ihale karar pulu bedelinin yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialarla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2560, K. 2021/5174, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama