KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2601 E., 2021/4657 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2021
- Esas No
- 2019/2601
- Karar No
- 2021/4657
- Temyiz eden(davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacı)
- … İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihaleye çıkarılıp davacı tarafından üstlenilen "İstanbul İli Başakşehir İlçesi Kayabaşı .../..., .../..., .../..., .../...Ada Parsellerde Yer Alan 448 Adet Konut, 1 Adet Ticaret Merkezi (15 Dükkan), 1 Adet Cami, 1 Adet Dükkan İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi" nedeniyle hakediş ödemeleri üzerinden kesilen toplam 189.201,39-TL damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden.
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hakediş ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların 775 sayılı Kanunun 33.maddesi kapsamında değerlendirilmesinin mümkün olmadığı ve damga vergisinin kağıtların düzenlendiği anda doğduğu, yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu, faiz ödenebilmesinin ancak infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2601, K. 2021/4657, 12 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama