Danıştay 9. Daire E.2019/265 K.2021/6790

İstemin konusu

Konya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nce ihale edilen … ihale kayıt numaralı "KOSKİ Genel Müdürlüğü'nün sorumluluk alanı içerisindeki su ve kanalizasyon şebekesinin işletim, onarım, arıza, denetim ve kontrolörlük işinin her aşamasında personel çalıştırılması işi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından anılan işe ilişkin olarak ödenen ihale kararı ve sözleşme damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddi işleminin iptali ve ödenen tutarın amme alacaklarına uygulanan faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı reddeden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Gerek vergi mahkemesi, gerekse bölge idare mahkemesi kararında iddialarının karşılanmamış olması itibarıyla gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği, ihaleyi yapan kurumun resmi daire ve kamu tüzel kişiliği özelliklerinin her ikisini birlikte taşımaması ve 2560 sayılı Kanunla İSKİ'nin işlemleri ile her türlü faaliyetlerinin vergi, resim ve harçtan muaf tutulması nedeniyle uyuşmazlığa konu işe ilişkin kağıtlardan damga vergisi alınmaması gerektiği, imzaları bulunmayan ihale kararı nedeniyle kendilerinden damga vergisi alınmasının hukuka aykırı olduğu, üstlenilen işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olması itibarıyla damga vergisinden istisna olduğu ve olayda vergi hatası bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA