Danıştay 9. Daire E.2019/280 K.2021/4810

İstemin konusu

Davacı şirket adına, Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi ... Grup Demir Taşımacılık İnş. Gıda Tur. Kozm. Tic. Ltd. Şti'nden alınan faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Mart ilâ Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Sahte olduğu belirtilen faturalar içeriği mal ve hizmetlerin ... Grup Şirketinden gerçekten alındığı, ödeme belgeleri, sevk irsaliyeleri, faturalar, nakliye faturaları ve kantar fişleri gibi mal alındığına dair delillerinin Mahkemeye sunulduğu, sevk irsaliyelerine, Maliyenin yaptığı yol denetimlerinde görüldü kaşesi basıldığı, tedarikçi firmanın ilgili dönemde faaliyette olduğu, beş işçi çalıştırdığı, araçlarının bulunduğu, mal alışlarının %61'inin gerçek faturalara dayandığının ihtilafsız olduğu, firmanın defter ve belgelerinin yangında yok olması sebebiyle ibraz edilemediğinden, firma yetkililerinin ifadesine başvurulmaksızın sağlıklı bir inceleme yapılmadan sonuçlandırıldığı iddialarıyla, kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: