KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/2803 E., 2021/1623 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Mart 2021
- Esas No
- 2019/2803
- Karar No
- 2021/1623
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- … Matbaacılık Ortak Girişimi Adi Ortaklığı
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
1… Matbaacılık San. ve Tic. A.Ş. 2… - … Yayıncılık 3… Yayınları San. ve Tic. Ltd. Şti. 4… Yayıncılık San. ve Tic. A.Ş. 5… Yayın Dağıtım San. ve Tic. A.Ş. 6… - … Yayınları Cilt ve Basımevi 7… Grup Yayıncılık Bilişim Tek. Eğt. San. ve Tic. A.Ş. 8… Eğitim Yayıncılık Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. 9… Yayınevi ve Tic. A.Ş 10… Yayıncılık ve Eğitim Hizmetleri İnşaat Tic. ve San. A.Ş. 11… Genel Yayın Dağıtım Pazarlama ve Tic. A.Ş. 12… Yayıncılık Matb. Dağ. Eğt. San. ve Tic. LTd. Şti. 13… Yayıncılık Basım Dağ. San. ve Tic. Ltd. Şti. 14… Yayıncılık San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık adına, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından ihale edilen "Ücretsiz Ders Kitabı Temini ve Dağıtım Projesi" kapsamındaki iş nedeniyle beyan edilip ihtirazı kayıtla ödenen 293.101,52-TL damga vergisinin yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Damga vergisinin kağıdın düzenlendiği ya da işlemin yapıldığı tarihte doğduğu dikkate alındığında sözleşmenin imzalandığı sırada geçerli bir vergi, resim ve harç istisna belgesi bulunmayan davacı hakkında vergi istisnasının uygulanamayacağı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/2803, K. 2021/1623, 9 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama