KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3177 E., 2021/6696 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/3177
- Karar No
- 2021/6696
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. ..
- Karşı taraf (davacı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yargı harcının tahsili için düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, yargı harcı borcunun 6736 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılarak yeni vadeye bağlandığı ve davacı tarafından vadesinde düzenli olarak ödendiği anlaşıldığından, bu vadelere riayet edilmediğine ilişkin tespitte bulunmaksızın yapılandırmaya konu harcın tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, ödeme emrini iptal eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vadesinde ödenmeyen yargı harcının tahsili için düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3177, K. 2021/6696, 16 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama