KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3261 E., 2021/540 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/3261
- Karar No
- 2021/540
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nca ihale edilen " Ulus Kültür Merkezi, Kapalı Çarşı, Dolmuş Durakları Yapım İşi" nedeniyle 17/10/2017 tarihli (3) nolu hakediş ödemesinden kesilen damga vergisinin yasal faiziyle iadesi- istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden, … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tevkif yoluyla alınan vergilerde, dava açabilmek için istihkak sahiplerine ödemenin yapılmış ve ödemeyi yapan tarafından verginin kesilmiş olması şartlarının birlikte arandığı, uyuşmazlığa konu kesinti bedeline yönelik ödemenin yapılmayacağının davalı idarenin 02/02/2018 tarihli yazısıyla bildirildiğinden, dava açma süresinin bu tarihte başlaması gerektiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3261, K. 2021/540, 3 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama