KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3595 E., 2021/486 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/3595
- Karar No
- 2021/486
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Nakliyat Akaryakıt Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Tekkeköy Malmüdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi ... Mühendislik Çelik Yapı Akaryakıt ve Lpg Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2009/Nisan, Haziran, Ağustos-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve 2009/Nisan dönemi için uygulanan tekerrür yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3595, K. 2021/486, 2 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama