KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/365 E., 2021/5758 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/365
- Karar No
- 2021/5758
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, taşınmaz satışından elde ettiği ticari kazancı kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015/Ocak-Mart ve Ağustos dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile 2015/Nisan-Temmuz ve Eylül-Aralık dönemlerine ilişkin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 352/1-1. maddesi uyarınca kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Gayrimenkul satışlarının aynı yıl içinde birden fazla olması nedeniyle, devamlılık unsurunun oluştuğu, satışlarının tamamının ticari kazanç olduğu, gayrimenkul teslimleri için fatura düzenlenmediği, tutulması mecburi defterlerin tutulmadığı, beyanname verilmediği, gerçekleştirilen gayrimenkul teslimlerinin katma değer vergisine tabi olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/365, K. 2021/5758, 25 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama