KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/3926 E., 2021/1263 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/3926
- Karar No
- 2021/1263
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tur. Taş. İnş. Emlak Pet. Rek. San. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,. Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi numaralı mükellefi. Metal ve Profil San. Tic. Ltd. Şti.den aldığı faturaların sahte olduğu ve 2010/Aralık döneminden 2011/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinin 4.852,76 TL olarak dikkate alınması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Şubat- Eylül, Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle cezalı tarhiyatın;. Metal ve Profil San. Tic. Ltd. Şti.den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, 2010/Aralık döneminden 2011/Ocak dönemine devreden katma değer vergisinden kaynaklanan kısmı yönünden reddeden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/3926, K. 2021/1263, 25 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama