KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4072 E., 2021/1361 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Mart 2021
- Esas No
- 2019/4072
- Karar No
- 2021/1361
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Asıl amme borçlusu … Dinlenme Gereçleri ve Tekstil San. Tic. Ltd.Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih ve …, … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yargılama gideri ile vekalet ücreti yönünden yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket tarafından yapılandırma dilekçesinin bu davanın konusu olan ödeme emirlerinin düzenlendikleri, hatta davanın ikame edildiği tarihten sonra verildiği, bu anlamda davalı idareye izafe edilecek bir kusurun bulunmadığı iddiasıyla kararın yönünden bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4072, K. 2021/1361, 2 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama