KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4137 E., 2021/7719 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/4137
- Karar No
- 2021/7719
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- 1- … İnşaat Taahhüt Müşavirlik Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2-… Taah.Yapı A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen ''Hakkari ili … ilçesi ….Bölge ….Etap … Adet Konut … Adet Dükkan, … Adet Taziye Evi ve … Adet Cami İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenleme İşi" ne ilişkin hak ediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen 241.066,54-TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme- şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Olayda vergi hatası bulunmadığı,uyuşmazlığın çözümünün hukuki yorum gerektirdiği,hak ediş ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların damga vergisi istisnası kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4137, K. 2021/7719, 30 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama