KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4242 E., 2021/7356 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/4242
- Karar No
- 2021/7356
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … İnş. Tur. Akar. Teks. Giy. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına 2011 yılı defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Ocak, Mart, Haziran, Ağustos dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2011/Ocak, Mart, Haziran dönemleri için üç kat, 2011/Ağustos dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacıdan defter ve belgelerin ibrazının istenilmesine ilişkin yazıda sadece 2010 yılına ilişkin defterler ve belgelerin istenildiğinin anlaşıldığı,
2011 yılı defter ve belgelerinin istenilmesine ilişkin bir yazı usulüne uygun şekilde düzenlenerek davacıya tebliğ edilmediğinden yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirkete defter ve belge isteme yazısının tebliğ edilmesine rağmen verilen süre içerisinde söz konusu defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4242, K. 2021/7356, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama