KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4576 E., 2021/336 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Esas No
- 2019/4576
- Karar No
- 2021/336
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- Karşı taraf (davacı)
- ….
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
… Deri San. Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilcisi sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul eden, kısmen reddeden … Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ortaklıktan ayrıldığına ilişkin ilanda ve sonraki tarihli ilanlarda kanunini temsilcilik görevinin sonlandırıldığına dair bir ilana rastlanılmadığı, yeni kanuni temsilci seçimi de yapılmadığı, adı geçen şirketin ticaret sicilinden silindiği tarihe kadar da şirketin kanuni temsilcisi olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Cevap verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4576, K. 2021/336, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama