KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4664 E., 2021/7298 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2021
- Esas No
- 2019/4664
- Karar No
- 2021/7298
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- 1-… Madencilik Tur. İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-… Yapı San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Davacı iş ortaklığı uhdesinde kalan hızlı tren ihalesi yapım işi nedeniyle karayolunun bir kısmının tahrip edildiğinden bahisle davacı adına tahakkuk ettirilen toplam 695.285,50 TL yol tahrip bedeli ile katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince dava konusu işlemin 370.962,00 TL'lik kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp davayı kabul eden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4664, K. 2021/7298, 23 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama