KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4795 E., 2020/5061 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/4795
- Karar No
- 2020/5061
- Temyiz eden(davalı)
- ...
- Vekili
- ...
- Karşı taraf(davacı)
- ...
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
670 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname hükümleri gereğince kapatılan ... Özel Eğitim İşletmeleri Anonim Şirketi'nin 2013 ve 2014 yıllarının muhtelif dönemlerine ait gelir stopaj vergisi, kurumlar vergisi, vergi ziyaı cezası, özel usulsüzlük cezası ve gecikme faizi borçlarının tahsili amacıyla müteselsil sorumlu sıfatıyla davacı adına düzenlenen 07.04.2017 tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu gerekçeli reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi'nin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4795, K. 2020/5061, 12 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama