KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/4967 E., 2021/2201 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Esas No
- 2019/4967
- Karar No
- 2021/2201
- Temyiz eden (davacı)
- … Dershanesi Özel Eğitim Öğretim Kurumları ve Yayıncılık Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2013/Ocak-Haziran,Eylül, Ekim dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden, … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tarhiyatın dayanağı olan vergi tekniği raporunun vergi ceza ihbarnamesi ekinde tebliğ edilmemesinin savunma hakkını ihlal ettiği, vergi tekniği raporuna dayanak el defteri ve bilgisayar kayıtlarının, şirketle ilgisi olmayan bir kişi tarafından tutulduğu ve bu şahıs ile şirket arasında husumet bulunduğu, vergi incelemesinin süresinde tamamlanmadığı, vergi inceleme raporunda tespit edilen matrah farkının gerçeği yansıtmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/4967, K. 2021/2201, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama