İçeriğe geç
AC
9. Daire Esas: 2019/5716 Karar: 2020/5530 Tarih:

Danıştay 9. Daire E.2019/5716 K.2020/5530

Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/5716 E. , 2020/5530 K.

"İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2019/5716 Karar No : 2020/5530

Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Büyükşehir Belediye Başkanlığı- Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Dokuzuncu Dairesi'nin 09/04/2019 tarih ve E:2016/655; K:2019/1452 sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen nedenlerle düzeltilmesi istenilmektedir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : Karar düzeltme isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan karar düzeltme isteminin reddine, 03/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Danıştay 9. Daire, E. 2019/5716, K. 2020/5530, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama