Danıştay 9. Daire E.2019/5865 K.2021/3847

1-…Web Ofset San. ve Tic. A.Ş. 2-… İletişim Yayın Dağıtım San. Tic. Ltd. Şti, 3-… Kağıtçılık Matbaacılık Yayıncılık Ltd. Şti.

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirketlerin oluşturduğu ortaklık adına, Milli Eğitim Bakanlığınca ihale edilen ''2018-2019 Eğitim Öğretim Yılında Ortaöğretim Okullarında Öğrenim Gören Öğrencilere Ücretsiz Dağıtılacak 9-10-11 ve 12'inci Sınıf Ders Kitaplarının Satın Alınması İşi'' nedeniyle ihtirazi kayıt ile beyan edilip ödenen ve kesinti suretiyle tahsil edilen toplam 280.347,00-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının, vergi istisnası kapsamında yararlanmak istediği hükmün, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu'nun 83. maddesinde düzenlendiği ve söz konusu istisnanın, ilköğretim kurumlarındaki ders kitaplarına yönelik olduğu, davaya konu işin ise ortaöğretim kurumlarına ilişkin olması nedeniyle, davacı hakkında vergi istisnasının uygulanamayacağı, öte yandan yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde idarece faiz ödenebilmesi ancak kararın idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olacağından iade edilmesi gereken vergi, resim ve harçlar için mükelleflere faiz ödenmesinin mümkün olmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA