KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6346 E., 2021/1208 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/6346
- Karar No
- 2021/1208
- Temyiz eden (davacı)
- … İnşaat ve Mimarlık Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından,6306 sayılı Kanun kapsamında inşa edilen bağımsız bölümlerin satışı nedeniyle ödenen tapu harcının faiziyle birlikte iadesi talebiyle Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine dair … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada dilekçe ve eklerinin Gelir İdaresi Başkanlığı'na tevdiine kararı veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idare tarafından verilen ret cevabına göre davanın süresinde açıldığı ve temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6346, K. 2021/1208, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama