KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6529 E., 2020/4957 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/6529
- Karar No
- 2020/4957
- Temyiz eden (davalı)
- Gelir İdaresi Başkanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat San. ve Tic. A.Ş. - … İnşaat A.Ş.
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İş Ortaklığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
Başbakanlık Toplu Konut İdaresi tarafında ihale edilen ". İli, … ... Bölge 1090 Konut, 2 Kafeterya, 6 Büfe ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşi" uhdesinde kalan davacının hakediş ödemeleri üzerinden kesilen damga vergisinin iadesi istemine yönelik düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince iade edilecek tutara uygulanacak faizin başlangıç tarihine ilişkin kısım yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle iade edilecek tutarın kesinti tarihinden itibaren bu karar gereği iadenin yapılacağı tarihe kadar işleyecek yasal faiziyle birlikte iadesine hükmeden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi Mahkemesi kararında usul ve hukuka uyarlık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6529, K. 2020/4957, 10 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama