Danıştay 9. Daire E.2019/656 K.2021/2815

İstemin konusu

Davacılar tarafından oluşturulan iş ortaklığına Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen "Van İli Erciş İlçesi Afet Bölgesi 368 Adet Kalıcı Afet Konutu, Geçici Yaşam Alanları, 1 adet 32 Derslikli İlköğretim Okulu,

1 Adet Cami İle Alt Yapı ve Çevre Düzenlemesi İnşaatı İşine" ait ihale kararı ve hak edişlerden kesilen damga vergilerinin faizi ile birlikte iadesi ile daha önce ödenip idarece iadesi yapılan sözleşmeye ait damga vergisi için ödeme tarihinden iade tarihine kadar faiz hesaplanması istemiyle yapılan düzeltme ve şikayet başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali ve ödenen damga vergilerinin faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, dava konusu işlemin iptaline,

iadesi istenen damga vergisinin tahsil tarihinden düzeltme fişinin mükellefe tebliğ edildiği tarihe kadar geçen süre için hesaplanacak tecil faiziyle iadesine hükmeden. Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Olayda vergilendirme hatası bulunmadığı,hakedişlere ilişkin damga vergilerinin 7269 sayılı Kanunun vergi muafiyetiyle ilgili 42.maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA