KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6661 E., 2021/4237 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2021
- Esas No
- 2019/6661
- Karar No
- 2021/4237
- Temyiz eden (davalı)
- … Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Taahhüt Müşavirlik ve Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen "Şırnak İli, Cizre İlçesi, 1.Etap 401 Adet Konut, 1'er Adet Cami, Taziye Evi, Ticaret Merkezi İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi"ne ilişkin olarak hakediş ödemeleri üzerinden kesinti suretiyle tahsil edilen 541.024,58 TL damga vergisinin iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ve ödenen tutarın faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Hakediş ödemelerine ilişkin düzenlenen kağıtların 6306 sayılı Kanun kapsamında vergi muafiyetinden faydalanamayacağı,temyize konu kararda hukuki isabet bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6661, K. 2021/4237, 23 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama