Danıştay 9. Daire E.2019/6749 K.2021/5420

İstemin konusu

Davacı adına, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla hükmedilen karar ve ilam harcına ilişkin ödeme emrine karşı açılan davanın reddi üzerine düzenlenen 2 No.lu ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Ödeme emrine konu davanın davacısı olan ... Bankasının harçtan muaf olması nedeniyle, dava konusu yargı harcının maktu olması gerektiği, ödeme güçlüğü ve ekonomik sıkıntı içinde olduklarından harcı ödemelerinin mümkün olmadığı, temyiz harç ve giderlerini karşılayamamaları nedeniyle, kanun yoluna başvuramadıkları ve kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA