KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2019/6871 E., 2021/1207 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/6871
- Karar No
- 2021/1207
- Temyiz eden (davacı)
- … Yatırım Ortaklığı Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından,satın alınan taşınmaza ilişkin olarak ödenen tapu harcının 6306 sayılı Kanun kapsamında tapu harcından muaf olunduğu ileri sürülerek iadesi talebiyle Vergi Dairesi Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine dair .. tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada dilekçe ve eklerinin Gelir İdaresi Başkanlığı'na tevdiine kararı veren ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Temyize konu kararın istinaf sebepleri incelenmeden ve gerekçesiz yazıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2019/6871, K. 2021/1207, 23 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama